body, html { width: 100%; height: 100%; margin: 0; padding: 0; overflow-x: hidden; font-size: 14px; } .navLinkText, .sepText { color: #cb0000; font-size: 22px; line-height: 50px; } .navLinkText:hover { color: #cb0000; text-decoration: none; } .firstNavLinkText { font-weight: bold; } .sepText { margin: 0 18px; } .publishInfo { font-size: 12px; color: #999999; /*border: 1px solid #999999;*/ } .titleImg { width: 80%; text-align: center; display: inline-table; } .relateLink { color: #333333; } .relateLink:hover { color: #000000; text-decoration: none; }
保险业监管转型成功与否决定保险业市场改革成败 |
| 发布日期:2013年01月05日 浏览量:3792 信息来源:东方财富网 发布人:管理中心 |
|
保监会副主席陈文辉昨日在“2012年金麒麟论坛”上表示,保险业市场化改革要成功地推进,首先必须进行资本监管转型,才能为以产品条款和费率为主要内容的承保业务,和以投资决策、资产配置为主要内容的投资市场化改革创造条件。使承保和投资在快车道上,沿着正确的方向快速前进。也就是说,保险行业要进行市场化的改革,必须要有一个比较好、比较完善的资本监管体系。
从未来发展看,陈文辉表示,保险的资本监管转型是撬动保险业市场化改革的一个重要杠杆。也就是说保险业的市场化改革,已达成行业共识。市场化改革最关键的环节有两方面,一方面就是产品的条款和费率的市场化改革,还有一个就是保险资产配置的一个市场化改革。
寿险资金是长期资金,理论上收益率是比较高的。但是事实上这些年来,如从2006年到2011年,保险行业的资金运用收益率较低,去年只有3.6%。陈文辉特别谈及我国保险业投资收益率长期偏低的原因时指出,过去对整个保险资金运用管制比较严厉,吃了很大的亏。“包括事前监管模式,设定较高的投资准入门槛、限制投资比例等等一系列的措施,这些措施确实对防范这些风险,起到了很重要的一些作用,但也使保险公司在投资方面的选择权大大地缩小,对投资收益有较大的影响”,他说。
陈文辉表示,良好的资本监管对于市场化改革的意义,至少体现在三个方面。首先是监管部门通过实施资本监管,能够及时地发现、处置风险和问题;其次,好的资本监管体系,能够让保险公司准确识别投资风险、承保风险,根据风险进行科学的定价,提高保险的竞争力,提高公司的竞争能力;最后,良好资本监管能够提高公司自控能力,引导保险公司加强风险管理,树立正确的经营理念。
|
|
下一篇:保险销售从业人员监管办法 |